5.结论
随着对于一次性塑料的限制越来越多，这为利用可再生、可生物降解的废旧纤维和适应性强的纸浆模塑食品容器和包装带来了市场机遇。本文讨论了模塑纸浆一次性食品容器的生产、产品性能、纤维选择、性能添加剂和处置途径的技术演变和监管问题。原生木纤维的高昂成本和环境成本，以及缺乏使用回收纤维的明确指导方针，使得模制纸浆食品容器行业的原材料开始从木纤维过渡到从农作物废料（目前主要是甘蔗渣）和其他快速生长的植物（如竹子）中提取未经漂白的原生纤维。作为生产制造中心的中国市场，也开始限制使用聚苯乙烯等塑料，并种植甘蔗、竹子和油棕榈等工业食品/纤维作物。外卖食品容器需要具备与标准模塑纸浆包装不同的功能，包括更强的防潮和防油脂性能、严格的化学迁移限制、良好的隔热性以及防止溢出的设计安全性。
随着纸浆和预制纸的转移成型、热压成型和干压成型等模塑纸浆工艺的发展，原来的包括生产速度慢和能耗高在内的各种挑战正在迎刃而解。在农作物废料制浆、无毒添加剂和定制纤维处理、减少水和能源密集型生产工艺、成型和压制模具的快速打样、3D 打印方面等也取得了重大进展。可生物降解、无毒的植物性添加剂和内衬材料现已可用于纸制品和包装应用，还需要进一步研究和评估。
复杂的立法和市场信息为向植物纤维和聚合物包装过渡以取代石油塑料带来了挑战。聚丙烯等塑料因其成本、耐用性、均匀性、加工速度和简易性，以及成熟的回收和再利用途径，在外卖容器市场上仍具有竞争力。生物塑料已经有了很大的发展，并受益于高效、成熟的塑料制造技术。然而，生物塑料在材料方面效率低下，面临供应链问题，并且需要纳米级添加剂或与石油聚合物共同添加以获得加工性和功能性，这阻碍了生物降解和回收利用，并造成环境污染。
要保持生物质包装的市场竞争力，需要改进堆肥/废物回收途径、进一步开发产品以及积极的政府政策和城市废物管理计划。需要更多关于不同种类的所谓“绿色”外卖包装的特性和相对优缺点的公开数据，并将模塑纸浆与其他生物塑料制成的包装进行比较。目前还缺少一项全面的生命周期评估研究，将不同种类的模塑纸浆容器与聚苯乙烯、聚丙烯、生物塑料或铝制容器进行比较。
【完结】